Avid vs Premiere

Normalmente acostumbro a montar los vídeos con el Avid Xpress Pro, pero hasta ahora nunca había editado HDV, así que he hecho un pequeño test para ver qué software trabaja mejor con el formato ultra-comprimido HDV: Avid o Premiere. El HDV es un formato de vídeo que aplica compresión intraframe (espacial) e interframe (temporal) a diferencia del DV, donde únicamente existe compresión intraframe. Debido a la dependencia temporal entre los fotogramas, cualquier edición, por simple que sea, requiere decomprimir y volver a comprimir todo el GOP. Para evitar pérdidas, los NLE utilizan códecs intermedios:

Codecs intermedios:

• Avid: DNxHD-TR120 (a 120 Mbps).
• Premiere: La versió Pro 2.0 no utilitza codec intermedio sino que edita nativamente las tramas MPEG-2. Como opción para mejor el rendimiento hay plugins como el Cineform Aspect HD.
  

TEST #1: Capturar las imagenes y hacer play

• Premiere: El áudio en play se oye bien, pero el vídeo parece como si se reproduciera a un framerate menor: 15-20 fps. Si se hace una transición simple le cuesta mucho reproducirla en tiempo real y baja el framerate a 5-10 fps.
• Avid: Áudio y vídeo se reproducen perfectamente. Transiciones y fades simples se reproducen en tiempo real.
  

TEST #2: Renderizar 6 transiciones de audio y vídeo de 3 seg.

• Premiere: 1 min i 28 seg.
• Avid: 1 min i 12 seg. (18% más rápido)

TEST #3: Renderitzar una corrección de color de 32 seg.

• Premiere: 4 min i 26 seg.
• Avid: 2 min i 42 seg. (39% más rápido)

(PC utilizado: Dell Precision 370. P4 a 3Ghz y 1,5 Gb RAM DDR-2 666Mhz.)

Está claro que Avid, con su codec DNxHD, trabaja muy bien con HDV, si bien es cierto que la edición no es ni de lejos tan fluida como si fuera DV25. También es importante destacar que se pueden mezclar diferentes formatos de media en el timeline de Avid. Es posible editar simultaneamente HDV, DV25 y hasta DVCPROHD en el mismo timeline y hacer play de forma ininterrumpida. Con Premiere Pro 2.0 ésto no es aun posible.